江北醒来的时候已经是第二天上午，窗外的阳光格外刺眼，刺的眼睛都有些朦胧。
脑袋更是阵阵的疼痛、晕眩，这是酒后留下的遗症。
四处扫视一眼，发现床头柜放着一杯西红柿汁，上面贴着一张粉色的便利贴，在深蓝色杯子的中心显得异常显眼。
“记得喝掉它。(*^▽^*)”
这丫头。
居然还会写小纸条。
咧嘴笑了笑，端起这杯西红柿汁，把粉色便利贴轻轻的扯下来放好，这才仰头喝完杯子里的西红柿汁。
但这个时候依旧不着急起床，把枕头垫高，倚靠在床上拿起手机开始查看今天网络上的舆论走向。
微博上实时热度已经发生了改变，热搜第一条是#华影奖官方回应最佳女主角#。
事情发酵好几天才回应，属实是有点拖沓。
摇摇头，江北直接点进这条热搜，里面主要内容是一份发布于昨晚十一点的声明书。
声明书中先是认可李幼清在《摄影机》里面的演技，并表示华影奖评审范围只论入围的影视剧，不参杂其他的客观因素。所以单论这部剧的表现来看，李幼清是有资格，且能够获得这届最佳女主角奖。
其次，华影奖官方也承认在最后关头更换了最佳女主角，但同时否认黑幕，认为这绝对符合公平公正的原则。
至于为什么符合，原因是什么，声明书里面却没有说明，只是用一句‘不方便透露’给搪塞过去。
自然，这份声明书不会得到太多网友的认可。
在微博下面热度第一的仍然是质疑声，要求华影奖说明更换最佳女主角的缘由，否则就是黑幕。
第二条则是：什么叫做单论《摄影机》这部影片？我是否可以理解为华影奖官方也承认李幼清演技差？
前面两条都是针对华影奖官方的声音发出质疑。
而第三条热评却有了变化，内容变成：华影奖不想解释的，有人解释了。
在这条回复下面，又有人询问什么意思。
同时也有人给出解答：请关注热搜第二。
热搜第二？
江北眉头微皱，后退回到实时热搜榜页面，查看热搜第二。
#疑似关成雅五百万贿赂华影奖评审团#
关成雅花钱贿赂评审团！
“嘶~！”
一口凉气倒吸而入。
这操作，怎么跟他让凉凉办的事有点雷同呢？
难道这里面真的有黑幕在操控？
怀揣着好奇之心，江北点进这条热搜。
“澎湃新闻报道：据不愿透露姓名的评审团内部人员透露，关成雅曾让人电话联系原评审团主席梁志远，欲花五百万求其一票。但由于一些不可抗力的意外因素发生，导致这件事在评审团内部曝光，最终牵连评审团主席梁志远引咎辞职。”
“最新资讯，我台记者在工地上采访到正在搬砖的前评审团主席梁志远，并从他口中证实了这一点。”
“从上述事件不难看出，关成雅的所作所为已经违反了华影奖的公平公正性，所以最后华影奖选择临时更换最佳女主角获奖者也在情理之中。”
唔……
看完这个热搜，江北陷入了沉默。
如果这个曝光属实的话，那么华影奖官方临时更换最佳女主角是完全合理的。
但他总感觉这里面好像有点问题。
为什么曝光出来的关成雅跟凉凉贿赂的对象是同一个人呢？
而且连金额都是一模一样。
要说巧合，那也未免过于巧合了一点吧？
不行。
问一下凉凉先。
想到这里，江北退出微博，打开聊天软件给凉凉发了一条询问消息：微博上关成雅贿赂事件你看了没？