全球一百九十七个国家就是人类各自为政的主要体现。</p>
除了国家层面上，各自为政的现象也普遍体现在人类的任何一个组织形式的团体内。</p>
各自为政的根本原因，在于没有一个足以领导的核心。</p>
既要统一，就不能各自为政。</p>
不各自为政的前提，又是必须有一个足以领导各部的主要核心。</p>
纵观人类历史，任何一个朝代的灭亡，任何一次起义的成功，都归根于是否有一个强有力的领导核心。</p>
末代封建王朝不足以再领导控制人民，所以导致国家灭亡。</p>
起义的失败，又从另一个角度诠释了强有力领导核心对于统一的重要性。</p>
当然，本质上，领导力与阶级并没有绝对关系。</p>
并不是说农民起义就一定要失败，也并不是说工人阶级就要优越于农民阶级。</p>
只不过是人类社会不同时期，阶级的力量不同。</p>
在封建社会，之所以有过比较成功农民起义，在于在封建社会，农民相比于工人阶级和资本阶级，势力更加强大，有作为领导起义成功的主要领导力。</p>
然而在近现代却行不通，农民起义屡屡受挫，在于时代发展，阶级力量分配发生变化。</p>
所以说，能否统一的关键，在于是否有一个强有力的领导核心。强有力的领导核心要求满足领导各部的条件。</p>
于个人，要求领导有足够控制个体的能力。这些才能可能体现在威严、学识、德行、才华，等多方面的。</p>
在封建社会，人们起义总是借助鬼神，以团结人们的思想。</p>
在人们能力都相同的情况下，君权神授，天赋人权成为了增强领导力的一个主要条件。</p>
人类自诞生以来，逐渐从无知中走出，但是仍然有太多未知的地方，对自然只能服敬畏之心。产生了宗教信仰，将为人类所不能认知的事物划分为鬼神。</p>
因此，以神的名义，就有先天条件统一人们的思想。</p>
于是从逻辑上，君权神授也就具有了领导人们的先决理由。</p>
只不过在科技日益发展的今天，任何迷信都被推下神坛，封建社会也由资本主义社会或是社会主义社会所取代。</p>
显然在当今社会的领导力，在于领导者的个人能力和素养。</p>
全球几乎所有国家的领导人都是选举出来的，而选举也就意味着领导人必须具备一定的条件。而这些条件也就是他们领导力的集中体现。</p>
只不过即使如此，人与人之间的差距并不大，各自为政的现象还是比较严重，领导人没有足够能力使被领导者信服。</p>
一个国家尚且如此，更何况是全人类。</p>
全人类想要统一，又有哪一个国家有足够的能力使其他国家对其信服？</p>