经验主害死人，说的就是这样的。我们用科学的态度待问，到问的双面，而不是的一面，粪便也有的一面，是多人都闻到了的臭。
比如说安乐死这个话，国有国家已经开始实行了，我们这里有人的呼声高，恨不得立马实施。
他们是到的一面，不用让病人承受巨大的痛苦，到临死还要遭受折磨，金钱上给家庭带来巨大的压力，也让家人感到痛苦万分。
是他坏的一面呢？
安乐死可以视为谋杀，和谋杀像。杀妻骗的也出现过吧？甚至一年杀妻未，三年终于将妻子杀害了。安乐死和谋杀的过，动机都太似了，除了当人，难判断的属。
若是安乐死一旦开，躺在病床上的患，尤是孩子之间争夺遗产的老人们，就要担心是否应该雇佣大批律师和医生守护在自己的病床了，为他可能安乐死。
说的再惊悚一点，安乐死开，所有普人都可能面临着安乐死的结局。
有一句话，“如粪便也能赚钱，穷人们将失他们的肛门。”这句话用在安乐死这上也可以说的，假设有一权势的大佬，需要身体上的某个器官获得健康续，是迟迟不死。
能怎办呢？能安乐死。
比如这几日内蒙古的大案，纸面服刑的一，牵连出来84人，可而对于普人来说，面临这人的时候有多无力。
这84人哪怕有一个人不同，这就不可能发生。（不能说了，再说就没啦！）
对于这，也要辩证的待，不是一味的批驳，不是一味的憎恨。
又比如说这句话，“读万卷书不如行万里。”我们的这句谚语已经用烂了，时不读书，讨厌学习的人挂在嘴边，而且他们说这句话的时候，还是振振有词，甚至一脸得的样子，他们为自己的不读书找了一个借口，后又企图说服我们信他们。
是在我眼中，这人真是愚昧无，简是可笑。
这句话是他们样理的吗？不爱读书就不爱读书，偏偏要扯出一个大理，这就让人非恶心了。
这句话的是什？真的思是什？
就是读书，而且是多读书。
真的思是印证现实世界的多读书，而不是一味的读死书。不说万卷书，是十卷书他们都没有读过，起码不是认认真真的读过。
读过书的人才有资格说这句话，这里的读书得不是应试教育里的种功的读书，而是非功的读书。说这句话是读书人的自嘲，是懊恼的，是悔恨的，而不是洋洋得，沾沾自喜的。
就像我堂哥，他歹是个科生，是竟也是这样的，难理，我和他交了久，有一部分是关于进化论的。
我敢肯定他是个神神叨叨的家伙，他对科学有着极大的不信感，在他来，科学也是一个方上的标签，进化论一定不对，为未的东太多了。
于是我问他，“能出一个更的释吗？”他告诉我，他不能。
我继续问他，“科学就是为了研究未的东的，吗？科学是一个循序渐进的过，需要不断的试错，吗？”
他支支吾吾，嘴里说着我听不懂的话，我他不理，甚至他连科学是干什的都不，甚至在他的法中，一种体是要出现的，而不是一点一点慢慢摸索出来的。
我又问他，“读过《人类简史》吗？世界上大部分学问的人都在推崇进化论吗？”他的答不失所望，他没有理，也没有过应的文献，他脑海中的识体是自己构的，可以说是到的。
他连化石都没有见过，虽可怜的我也没有实地见过。
读过几书就认为自己的理论是确的？过多少证就认为自己的法是确的？没有深入的了自己对的东，而是靠自己的对，不觉得荒谬吗？
就像他所理的马克思主义理论一样，他嘴上说的关于理论的识，我压就没有在真的马克思理论中找到和他一样的观点，他脑海中的“马克思理论”是他自己出来的，他这内容叫“马克思理论”。
不可思议，我不他为何信誓旦旦的不依靠实说话，而是用嘴，如他手里拿着一关于马克思理论的书籍，着上面的话语对我进行说教，我这更有说服力。。
是他没有，他甚至连哪书都不。
我他的思维已经僵化了，我改变不了他的思考方，这能靠他自己。